Estos señores se olvidan que, primero no son los mas adecuados para salir a la palestra a hablar a unos trabajadores que se han quedado sin trabajo, se han quedado sin prestaciones y se ven en la disyuntiva de acudir a aquellas organizaciones que, de forma desinteresada, les dán comida, ropa, ayuda para el pago de los gastos comunes o un alquiler para no verse ellos y sus hijos en la calle .

La mayoria de estas organizaciones, que prestan su ayuda de manera desinteresada,  son de origen religioso y que se han visto desbordadas por el enorme incremento que han tenido de personas que solicitan su ayuda  y que gracias a las donaciones de particulares, que de forma altruista les han donado comida, ropa, locales y enseres, pueden seguir prestando su ayuda y seguir dando en sus instalaciones comida y incluso cama a quien lo pida.

Que yo sepa los sindicatos no han dado ni un duro de ese presupuesto que el estado les  dá para seguir manteniéndose (a pesar de que solo un 10% aproximadamente de los trabajadores en activo son afiliados)  para ayudar a ese enorme porcentaje de personas que son los nuevos usuarios de los comedores, es decir, trabajadores en la treintena cuya pareja ha perdido su empleo y no cobra ya el desempleo y donde el salario se va a pagar la vivienda, no quedándoles dinero para poder comer ellos y su hijo (este es el nuevo perfil de usuario que est`´a llenando los comedores)

Si tenemos en cuenta que en gobiernos anteriores con un crecimiento positivo de la economía del 3% y con cifras de paro inferiorea las actuales y donde aún existia creando del empleo, los sindicatos  (estos mismos) le montaron una huelga general al gobierno entonces vigente, ¿no tendrían que estar ahora llamando a la huelga general para defender todos esos puestos de trabajo que se están destruyendo?, ¿No tendrían que protestar por todos esos ERE (expedientes de regulación de empleo) que se están produciendo? ¿no tendrían que exigir y consesuar una reforma del mercado laboral que cree empleo y no lo destruya?. Tenemos un paro cercarno al cuatro millones, con un decrecimiento de la ecoconomía que se espera que sea entre el 3% y el 6%, con una caida de la inflación que amenaza con la existencia de una estanflación, con una balanza de pagos negativa, etc..., resulta, como poco, sospechoso el modo de actuación de algunos sindicatos, y hace pensar que ese dinero que este gobierno les prometió por compensaciones y suvenciones,  tiene algo que ver con su modo de actuación. Claro que si tenemos en cuenta que sus liberados que están en las empresas son los últimos que pueden ser echamos en los ERE (es decir que una persona trabajadora y eficiente es echada antes que un liberado, aunque estos no dén un palo al agua ) es normal que no se les haya oido mas que susurros en contra de esa abalancha de expedientes que se están cursando.

Segundo, señores, el problema aqui no es dar la caña, ni enseñar a pescar, es que no hay un lago donde uno pueda obtener esos peces con  los que dar de comer a su familia.  Las empresas están cerrando  una tras otra, y las medidas económicas puestas en marcha por el gobierno no funcionan ya que están encaminadas a incrementar el gasto público (el déficit) y no a invertir en aquello que a medio plazo se convierta en fuente de empleo sólido. Resumiendo, los grandes sindicatos parece que se han ido de vacaciones buscando a Curro porque ni se les vé.

Tercero, la Señora Barberá solicitó al gobierno del señor Zapatero que esa parte del dinero que iba a ir para el ayuntamiento (con ese plan de choque que de nada servirá porque solo incrementa el déficit público) y que tenía que ser gastado en elaborar unos carteles publicitando al estado en cada obra que con el dinero que les han dado, realicen,( siendo el coste de cada cartel de unos 1500 euros de media) se pudiera destinar a comedores para esa abalancha de gente que día tras día hacen pacientemente cola para tener un plato de comida que echarse a la boca. Como no, el gobierno ha hecho oido sordos a esa petición por lo que la señora Barberá decidido de su presupuesto destinar igualmente dinero para dar de comer a quien no tenga, por lo que convocó un concurso para que entidades y ONG soliciten  esas bolsas de comida.

Estos de la CCOO deben de vivir en otro mundo. Ya no son excluidos los que usan esos comedores, sinó que esos nuevos usuarios son en un alto porcentaje jovenes en la treintena que tienen hijos, que uno de los dos miembros está en paro y sin prestaciones y que todo el salario del otro conyugüe lo deben de usar en pagar la vivienda y no verse en la calle. Esto junto a jubilados que no llegan a fin de mes  y los nuevos parados que se les ha terminado el desempleo son esa enorme bolsa de nuevos usuarios de los comedores. Usuarios que con sus impuestos han mantenido a esos sindicatos, que hoy protestan por esta iniciativa.

La solución no pasa por buscar nuevas suvenciones que dar, sinó por que se cree empleo y no se destruya el que ya existe para que la gente pueda tener un lugar donde echar la caña para pescar. 

Esta claro que esta ayuda del ayuntamiento es una ayuda de emergencia por lo profundo de la crisis económica en la que estamos inmersos, mientras no mejora la situación para que al menos los ciudadanos no pasen hambre. 

En fin, si tan mal les parece que se vayan a la cola de los comedores y les hable a quienes están allí una hora esperando un plato caliente, sobre lo mal que les parece la caridad, para hablarle sobre cañas y  pescados.... 

Esos trabajadores ahogados por el pago de sus viviendas, esos desempleados que se han creado, .... todos ellos han aportado dinero con sus impuestos para mantener a unos sindicatos que en lugar de ver lo que los demás hacen por ellos, deberían de estar luchando a capa y espada por los empleos que aún quedan, por los derechos de quienes se ven afectados por los ERE, etc...

Vivimos en una sociedad falta de ética y moral donde, hoy mas que nunca, cobra actualidad el tango que cantaba Carlos Gardel llamado Cambalache, "Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio o chorro, generoso o estafador...¡Todo es igual!, ¡Nada es mejor! Lo mismo un burro que un gran profesor....".

Creo que por el bien de la democracia y de la sociedad, es imprescindible que todos esos que manejan el dinero público a su antojo, realizando gastos fastuosos innecesarios, todos esos que chantajean a los empresarios exigiendo comisiones para conceder obras, todos esos que se arriman a aquellos que no respetan ni la democracia ni la constitución, etc.... sean excluidos de la vida pública.

Y nosotros, que como ciudadanos solo tenemos el poder de nuestro voto y la fuerza de nuestra unión, hemos de exigir a los políticos, sean del signo que sean, que nos respeten, que no nos tomen por tontos, que no nos intenten manejar con falsas palabras vacias de contenido, que no nos mietan con falsas promesas que ellos mismos saben que son  imposibles de realizar pero que sueltan al aire porque es lo que la gente, ingenuamente, quiere oir, ni que tergiversen la verdad adaptándola a sus intereses.

Como guia para nuestras exigencias debemos de mirar nuestro bienestar, no el color de uno u otro partido, debemos exigir que se nos permita elegir a cada uno de los candidatos imponiendose las listas abiertas para que sean verdaderamente los ciudadanos los que ostenten la soberania ya que en la actualidad los políticos hacen con los votos lo que les da la gana, pactan con otros partidos políticos sin pedir permiso a aquellos que les han votado, se cambian de partido a otro y se llevan unos votos de quienes directamente ni siquiera les han votado, .... Se creen dueños de la voluntad de los ciudadanos y en función de ello realizan sus despropósitos y persiguen sus propios intereses.

Estoy harta de ver como ellos viven en los mundos de Yupi y los ciudadanos vivimos en la cruda realidad. Ver como se malgasta una fortuna en mesas de diseño, en viajes, en comilonas, en comisiones inútiles que nada aportan, en coches costosisimos, etc... mientras ves personas viviendo entre cartones, ves colas ingentes de personas en los comedores de organizaciones religiosas, una recua de personas acudiendo a los psicólogos para poder asumir sus actuales situaciones de desempleo y problemas económicos, etc...

Creo que un pais que malgasta el dinero en crear y mantener la enorme maquinaria administrativa y política nacional, autonómica, provincial y local (cuando muchos de los puestos creados serian totalmente prescindibles pues es de dudosa eficiencia su funcionamiento y sus fines), tiene una gran desventaja para poder alcanzar un auténtico estado de bienestar porque esa enorme maquinaria pierde el dinero recaudado por miles de rendijas inertes que ni crean empleo ni dan servicios al ciudadano. Cuanto mas grande es la maquinaria mas dinero se precisa para mantenerla, mas dificil de controlar, y mas dinero es necesario recaudar  para mantenerse, lo que significa que mas tendrán que trabajar sus ciudadanos para hacer frente a tanto gasto inútil para que les quede algo para poder subsistir. Pero, por si todo esto no fuese suficiente, cuando un político da una licencia que se sabe que es ilegal (ejemplo, las construcciones del castrelos, las torres de Garcia Barbón) quien termina pagando las consecuencias son los ciudadanos por las indemnizaciones, gastos judiciales, etc... que se han de abonar .

Exijamos que se endurezcan las penas contra los políticos que han actuado de forma incorrecta, para que tengan mayores penas de carcel, para que se les obligen a abonar al herario público los prejuicios causados y para que sean inhabilitados para otro cargo público.

Claro que, para que este control sobre lo que se hace en cada localidad pudiese existir deberian de realizarse unas auditorias por unas instituciones independientes y deberia de existir una justicia independiente del poder, cosa que actualmente no ocurre, ya que  los altos cargos de la justicia son elegidos por los partidos políticos o por el gobierno de turno, el fiscal general es nombrado por el poder, donde los jueces ponen en entredicho sus actuaciones con actitudes privadas o públicas que son, como poco, dudosas en cuanto a defensas de intereses partidarios, etc....Para que exista una auténtica democrácia los tres poderes del estado han de estar totalmente separados y ser independientes para garantizar que unos no tapan, encubren, ni utilizan a los otros.

Creo que en este pais existen buenas personas que merecen buenos políticos que se preocupen mas en realizar buenas gestiones, en resolver los problemas, etc... es decir políticos que, por vocación se preocupen del bien de todos los ciudadanos, y no precisamos políticos que se agarren al asiento pagando el precio que sea para ello, políticos que estén mas preocupados en conseguir glorias personales sacrificando o pagando lo que haga falta, políticos incompetentes que ni saben ni se molestan en aprender su propio oficio, etc..... Todos esos sobran. Precisamos un cambio, precisamos que las buenas personas alcen sus voces y exigan a los políticos que cumplan sus promesas, que hagan lo que el pueblo soberano desea.

No permitir tampoco que os involucren en discusiones inertes sobre si unos merecen mas que otros por vivir en uno u otro lugar, en una u otra provincia, ya que eso solo está orientado a dividirnos y a afincar su poder. Todos merecemos lo mejor, independientemente de donde vivamos, todos estamos moralmente obligados a ayudar a quien menos tiene. No hay personas de primera categoria o de segunda ni tampoco mejores y peores por donde viven o hayan nacido, simplementy, hay personas.

Ya es hora de que despertemos y hagamos que la política y la sociedad sea mejor, no nos conformemos con las cortinas de humo que nos intentan poner delante de los ojos, ni los trucos de chistera que se inventan para entretenernos y apartarnos de lo que en realidad nos importa e interesa, una sociedad en paz, donde poder trabajar, donde poder acceder a vivir bajo un techo y tener un plato de comida caliente que poder dar a nuestras familias, y un sistema judicial justo y que funcione. Todas las demás discusiones son inertes e innecesarias.

Así como la Real Academia de la Lengua Española, vela por que persista el idioma que ya existia y que este se vaya adaptando a la manera de hablar de la sociedad a medida que esta evoluciona, así pensé que ocurriría con todos los idiomas del mundo, pero mira por donde, me acabo de encontrar con una excepción, A Lingua Galega.

Es la primera vez que veo que un organismo se inventa el lenguaje y que pretende que después los ciudadanos lo hablemos.

¿Porque digo esto?, pues bien yo, que soy gallega de pura cepa, de padres, abuelos, bisabuelos, ... gallegos, me encuentro con que el gallego que yo estudié durante la EGB y el Bachillerato (y que por aquel entonces era el normativo), y el que oí hablar desde pequeña (el que se hablaba en la zona), ya entonces no tenía nada que ver, pero es que encima ese considerado normativo entonces ha cambiado en sus formas, palabras, expresiones, etc... Cada poco tiempo, algo cambiaba que hacía que fueras quedándote atrasada y preguntándote como es posible que una lengua, que se quiere considerar seria, cambie su normativa continuamente, no porque el lenguaje que hable la gente sea la que provoque el cambio, sinó porque la Academia de la Lengua Gallega así lo quiere. Debe ser que le parecía demasiado castellanizado el gallego que el pueblo hablaba que decidieron inventarse un nuevo idioma que se distinguiera mas del castellano.

Creo firmemente que los gallegos, y los ciudadanos de cualquier autonomía han de conocer su cultura, no la inventada por algunos que intentan reescribir la historia a su conveniencia. Dentro de esa cultura no solo está el idioma (que es una parte, pero no el que uno quiere sinó el que el pueblo habla) el arte, la música, la forma de vivir, etc..., forma parte de él. Ese derecho a elegir que tenemos, como personas libres que somos, intentan los políticos convertirlo en una obligación, ¿y porqué? pues, yo pienso que es para conseguir mayores cuotas de poder político (y por tanto, de poder económico).

Quitando otra tipo de consideraciones ya que el tema dá para mucho, me centro en el examen del CELGA que se realizan para los gallegos que no tuvieron Lingua Galega en su época del bachillerato o para los gallegos que no pudieron en su dia estudiar bachillerato o para los que no son gallegos, obtengan un título que es necesario superar para poder presentarse a cualquier oposición autonómica. Considero que en dicho examen se discrimina a los gallegos frente a terceros. ¿Porque?. Bueno, si eres gallego y, por ejemplo, has vivido en un pueblo de Lugo, el gallego que desde pequeño has usado y oido es el que se hablaba en tu zona. Por tanto, al enfrentarse a ese Gallego Académico que se han inventado te encuentras con un doble problema, olvidar el gallego que siempre usaste  y con el que te comunicaste perfectamente con el resto de gallegos, para aprender el gallego considerado normativo. Sin embargo la persona que no es gallega o que ha emigrado hace años de aqui y que ha olvidado el gallego que aprendió de pequeño, se encuentra con un solo problema, aprender el gallego normativo.

Entre las pruebas del CELGA4, se incluye una redacción que hay que realizar de 400 palabras en gallego normativo, sobre un documental que previamente se ha visionado (y que la mayor parte de las veces las personas que salen hablan con un gallego  no  normativo) del que te permiten tomar alguna nota. Aqui, claro, se le suma un nuevo impedimento al que se examina, no solo ha de saber gallego normativo sinó que ha de tener facilidad de expresión ya que, sacando que te toque un tema o no que conozcas para poder hablar sobre el mismo, has de saber enlazar las ideas para hacer una redacción concruente y, además, con cierta agilidad ya que el tiempo de examen es limitado. Por lo tanto, la gente que sabe hablar gallego pero que no se le dá bien escribir, ni redactar, o que precisa de un tiempo para ordenar sus ideas, parte con desventaje respecto a aquellos que tienen facilidad para redactar y tiene complicado poder aprobar. Idem de lo mismo con el examen oral.

O sea que supone que es un examen para saber si conoces la lengua no uno de ser periodista, redactor, orador, etc...No me extraña que la gente saliera descontenta de las pruebas.

En fin, me parece un despropósito lo que se está haciendo con el Gallego y creo que la gente la hablaría mas si no hubieran jugado con ella, con esos cambios continuos de normativa, vocabulario,... y no hubieran alejado el gallego que se habla del que intentan imponer como normativo, además del hecho de intentar imponerlo por la fuerza.  

Con este grito de guerra habría que recibir a los turistas en Vigo, ya que con tanto agujero, zanja, valla,... parece que se esté buscando a algún antepasado paleolítico de Wally y que por eso hay que cavar y cavar con la esperanza de poder encontrarlo.

Paseas por el la zona del Calvario y parece que ha venido una riada que se ha llevado todo por delante dejando unicamente a su paso el lodo.

En los días de lluvia es maravilloso tener que atravesar alguna de las bocacalles que comunican Urzaiz con la calle Genaro de la fuente ya que es como una de esas pruebas extremas que gustan en la tele. Mientras luchas con el paraguas para taparte y aferras las bolsas de la compra, caminas al borde del precipio de los socabones mientras rezas porque nadie venga en sentido contrario ya que con la estrechez del paso hay que echar a cara o cruz quien pasa y quien espera o bien decides tirarte directamente al precipicio del socabón, eso si no tienes directamente que atravesar el lodazal y mientras haces equilibrios para evitar el resbalón y no terminar como cochinito enbarrado, saludas a los obreros mientras esquivas, vallas y maquinaria haciendo eslalong como experto esquiador.

Pero no crean, no solo los afortunados del Calvario disfrutamos de esas magnificas experiencias sino que otras zonas de la ciudad (ejemplo, Garcia Barbón) disponen de ese gran entretenimiento para grandes y pequeños, que hace la delicia de cualquier jubilado que se precie.

¿Para que se iban a planificar las autoridades las obras de manera escalonada? ¡quita, quita, que somos gallegos de pura cepa y que podemos con todo!.

Muchos se consuelan y dicen, "Ohhh, es por el bien de la ciudad y pronto se terminaran" . Por mi experiencia de viguesa de pura cepa, Vigo es una obra perpetua. Cuando por fin parece que terminan y pasan unas semanas, confiando en poder por fin disfrutar de las vistas sin vallas, zanjas y ruido de maquinaria, ¡zas, aparecen como por arte de magia nuevos obreros que se ponen a levantar una acera que acababan de colocar hace dos días!. Por ende, no todas las obras han sido, desde mi punto de vista, ni necesarias, ni han sido bien planificadas o consensuadas con lo que, o se han terminado cambiando, o se han tenido que modificar en poco tiempo (con la consiguiente pérdida que han sufrido las arcas municipales y, por tanto, del bolsillo del ciudadano que es al fin y al cabo los que están pagando los errores y equivocaciones de los político y gestores).

¿Que hacen falta obras? pues si, hacen falta, ¿Que hay que mejorar los servicios y que para ello es necesario hacer obras?, pues si. Ahora que antes de actuar hay que planificar, escalonar las cosas y evitar tener que abrir tres veces una calle para colocar tres tuberias o cableados distintos en un periodo inferior a tres años.

Quizá algún día consiga, ¡por fin!, ver Vigo libre de obras y ruidos, pero ya empiezo a dudarlo, parece que es algo intrínseco a la propia ciudad. Al menos, espero que sea por el bien de todos y no de unos pocos.